junyi正在使用图虫，你也可以！如果您已注册，请先
图虫是中国最专业的摄影社区。你能在图虫上看到最优秀的摄影作品。加入图虫隐藏

  1. 画质超越全画幅：D7000完胜D3

    仅转载，不代表个人观点，欢迎大家讨论: D7000&55/2.8Micro完胜D3&85/1.4G http://kenrockwell.com/nikon/comparisons/2010-11-09-d7000-versus-fx-sharpness/d7000-versus-fx-sharpness.htm

    仅转载，不代表个人观点，欢迎大家讨论:

    D7000&55/2.8Micro完胜D3&85/1.4G

    http://kenrockwell.com/nikon/comparisons/2010-11-09-d7000-versus-fx-sharpness/d7000-versus-fx-sharpness.htm

  2. 新出的ze,zf口的蔡司和过去的康泰时版本差别大吗？

    这些ze,zf口的都是cosina生产的，据说是一个很不靠谱的公司。 ZE,ZF的镜头，有的是全新的设计，比如21,f/2.8。更多的是原来的设计，比如50/1.4, 25/2.8等。 我想知道的是，对于重用原来设计的那些镜头，和过去康泰时的版本在光学性能上有啥差别？改进明显不明显。 请大牛们解答。

    这些ze,zf口的都是cosina生产的，据说是一个很不靠谱的公司。

    ZE,ZF的镜头，有的是全新的设计，比如21,f/2.8。更多的是原来的设计，比如50/1.4, 25/2.8等。

    我想知道的是，对于重用原来设计的那些镜头，和过去康泰时的版本在光学性能上有啥差别？改进明显不明显。

    请大牛们解答。

  3. “德味不存在”这事很明显，其实不用争论

    到底有没有“德味”其实是没有办法通过讨论，甚至实验得出的。比如有一个帖子，讲的是用德国和日本的很多器材拍同样的片子，然后让几个有名的摄影师猜，猜的结果基本是纯随机的。尽管如此，“德味”支持者们坚称这是由于当时拍摄的场景无法体现德味的特点造成的。 但是从侧面我们很容易了解事实的真相：德味不存在。原因很简单，所有鼓吹德味的人，拍的片子都很烂（包括那些已经成名的人，当然，他们是靠写关于摄影器材的书成名...

    到底有没有“德味”其实是没有办法通过讨论，甚至实验得出的。比如有一个帖子，讲的是用德国和日本的很多器材拍同样的片子，然后让几个有名的摄影师猜，猜的结果基本是纯随机的。尽管如此，“德味”支持者们坚称这是由于当时拍摄的场景无法体现德味的特点造成的。

    但是从侧面我们很容易了解事实的真相：德味不存在。原因很简单，所有鼓吹德味的人，拍的片子都很烂（包括那些已经成名的人，当然，他们是靠写关于摄影器材的书成名的），而告诉我们德味不存在的人，拍的片子平均水平比前一群体高好几个档次，其中不乏高手。随便找一个讨论德味的帖子，看一下里面回帖人的照片都能验证这个规律。

    既然是讨论拍照片的工具，当然是能拍出好照片的人更有发言权。因此，作为新手，只用过日本镜头和数码相机，我也很确信没有德味这回事。用好的器材就能拍出好照片是每一个摄影爱好者的美好梦想，但不是事实。

    另外，德味支持者中有的人确实很脑残，比如下面这个

    http://www.tuchong.com/photo/362218/

    当然，正是由于这些人的存在，讨论器材的帖子才有了相当的娱乐价值。

  5. 大家觉得the-digital-picture.com上的对比准吗？

    链接如下： http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=404 我用过的镜头很少，上面的对比符合我的经验。不知道大家觉得怎么样。...

    链接如下：

    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=404

    我用过的镜头很少，上面的对比符合我的经验。不知道大家觉得怎么样。那个靠谱的话以后任何关于镜头分辨率的评测都可以不看了。

  6. sigma 50/1.4在5d2上对焦状况如何？

    听说在不同光圈跑焦的情况不一样？那就郁闷了，对焦微调都搞不定。 打算在s50和EF50/f1.4之间选一个，很喜欢s50的抗眩光和紫边控制，但是不知道对焦状况怎么样。用过的提供点信息吧~~

    听说在不同光圈跑焦的情况不一样？那就郁闷了，对焦微调都搞不定。

    打算在s50和EF50/f1.4之间选一个，很喜欢s50的抗眩光和紫边控制，但是不知道对焦状况怎么样。用过的提供点信息吧~~

  7. 图丽11-16 f/2.8印象及困惑

    现在已经转让了，之前在D200上用。我这个镜头的印象是： 做工好，我认为做工在Nikon的中档镜头和高档镜头之间; 光圈缩到f/8以后成像极好，色彩浓郁，锐度也很好; f/5.6及以前成像很软（即使中心区域），色彩发干，过渡生硬。 有一点一直让我很困惑。 我平时使用都是f/8左右的光圈，没觉得有问题。直到看了photozone.de的评测，说大光圈锐度极好，又有人在网上说妙杀sigma的...

    现在已经转让了，之前在D200上用。我这个镜头的印象是：

    做工好，我认为做工在Nikon的中档镜头和高档镜头之间;

    光圈缩到f/8以后成像极好，色彩浓郁，锐度也很好;

    f/5.6及以前成像很软（即使中心区域），色彩发干，过渡生硬。

    有一点一直让我很困惑。

    我平时使用都是f/8左右的光圈，没觉得有问题。直到看了photozone.de的评测，说大光圈锐度极好，又有人在网上说妙杀sigma的10-20，是同规格最优秀的镜头。我就用最大光圈照了几张，发现锐度非常差，而且即使到了3.5左右中心依然很软，比18-200在18mm差很多。

    很疑惑究竟是我那支不靠谱还是Photozone的评测不靠谱。有用过的分享下经验吧。